不要说什么人际关系是硬通货，人际关系是硬通货没错啊，问题是你读个金融能读个人际关系出来？除非你管长江商学院EMBA叫“金融”

　　还有，猫本科是金融出身的。而且你们看到的对金融专业深恶痛绝，嗤之以鼻的很大可能也是金融出身的

　　在金融领域工作的人，法律出身的硬通货是对法律的理解，会计出身的硬通货是对财务的理解，cs出身的硬通货是扎实的代码基础，数学出身的硬通货是数理思维和逻辑

　　你“金融”出身的硬通货是什么？尤其是本科，cfa两级就能涵盖完的东西，你有个(和谐）硬通货？

　　所以猫维持自己一贯的观点，劝退金融专业。除非你在读这个专业的时候本身掌握了别的硬通货。

　　罗兰贝格年中时出过一份报告，报告显示金融也从业人员的收入总体来说是比其他行业高出一大截的。

　　但就金融各个细分领域来看，银行业总资产稳步上涨，但增速下行。这或许说明银行业已经结束了高增长时代，面临业务转型的挑战。这些挑战部分来自于互联网金融行业的的快速兴起。

　　比较而言，保险、证券和基金行业的资产规模近几年增长较快，这或许是因为多层次资本市场逐步完善、人们金融资产配置意识逐渐觉醒等原因。

　　最新消息是，近些年应届生招聘，很多金融机构对“专业对口”这一要求放宽许多，相比之下，名校毕业将成为候选人胜出的首要标准。

　　然而，根据各细分行业业务性质的不同，对候选人的选拔标准也有差异。比如一些对专业知识需求较强的职位（如精算师、风险控制等）往往还是要满足专业对口和有证书两大要求——这也解释了为什么证券基金业和保险业整体上对专业对口的要求要稍强一些。

　　还听说金融专业的孩纸爱考证~诚然，证书确实对应届生就业有一定帮助，因为有了证书起码说明你学习能力强，爱学习，勤奋，懂专业。但是LinkedIn数据显示，对于主要的金融专业资格证书，其持有者大部分为“入门职位”、“资深职位”、“经理”等初级、中级人员。而总监、副总裁、总裁等高级职位人员相对较少。

　　所以，即便你凭着有证书进了一家不错的金融机构，也不要停止学习的脚步哈～～

　　PS. In case 亲有“自虐”式学习的倾向，还是附上一张各大金融证书在天朝有用榜：

　　>

　　这只是总榜哈，亲参考就好。各个细分子行业对专业证书的需求还是不一样滴~

　　金融行业一个字：卷！业内鄙视链也很严重。第一学历对日后的发展前景影响很大。

　　如果本科学校是普通 211 甚至以下，除非拿到足够好的研究生项目，不然顶多是去基层或者券商营业部。

　　整体来看，金融方向的职业生涯可以按照子行业大致分成银行与监管、证券与卖方、保险与精算以及基金与买方等四种路径。每一种路径下属不同的准备要求和匹配资质。

　　此外，无论是那种道路，都是先从基层做起（就算学历很好也很难例外）。银行需要从柜员做起，证券需要到前台和营业部轮岗，保险需要先从推销开始，基金需要为研究员端茶倒水提供资料开始……

　　几乎没有人可以毕业就能拿到高薪水和领导岗位，所有人都要从底层一步步走路，因此再探路时要打消不合理的期待，才能理性的选择最适合的道路。

　　在这里，我会用近万字长文带大家系统了解金融专业，从而让大家提前做好学业规划和就业规划，不走弯路，事半功倍：

　　绝大多数同学在报考金融学专业时，无论是基于自身还是家长的建议，均有着使用金融学为自己未来获得收益的目标。

　　甚至一些从理工科转专业或转行的同学，对金融学学习都有着较强的赚钱和功利的目的。

　　这一个个简单而又深入的问题，才是串起金融大厦的电梯。每一个问题，背后所需要的知识和专业素养，都不是一朝一夕能够积累完成的。

　　很多人认为，金融学本身知识点数量不如理科多，所以转行较为容易，但实际上，在工作环境中，更多老板要求的是有一颗好奇的、不断钻研的心和对金融学的基本感觉。

　　好奇心的培养源自对学科本身的兴趣，和自身的资质；而对金融学的感觉，基于对金融问题的理解程度，需要的是学术上的积累和实践中积攒的操作经验。

　　例如，金融学考证中，CFA 和 FRM 的考纲每年都有着跟随实际的变化。

　　古典金融学更多依赖于经济学，就连世界上第一个股票交易所——阿姆斯特丹证券交易所（Amsterdam Stock Exchange, AEX）于 1609 年才在荷兰阿姆斯特丹诞生。

　　而现代金融学可以从 1973 年迈伦·舒尔斯与费希尔·布莱克提出 Black-Scholes 期权模型作为起始点，即拉近了金融学与数学的内在联系。

　　现代金融学已经成为了一个多重交叉学科，数学、物理学、计算机应用、经济学、政治学和管理学等多种学科知识均是搭建起金融大厦重要的砖瓦。

　　对于绝大多数同学而言，掌握一两门交叉学科，可以使得自己在金融的某分领域中如鱼得水。

　　相较于其他学科，金融学的就业导向极强，因此在本科大三大四阶段，寻找实习和参加相关工作成为了学科学习的重要内容。

　　我接下来会介绍学科的知识结构、深造与就业前景、工作中金融学的应用、行业内工作环境，最后特别要重点介绍的是如何开启金融专业的职业生涯。

　　各院校在通识课和基础课上选择有所不同，但与金融学相关的知识框架几乎都有涉及。

　　例如，本科金融学的相关课程可以被拆分为数学、经济学、编程和金融学专业课程。

　　从难度上和上课顺序上讲，绝大多数院校会把数学、经济学和编程的必要的相关课程放在大一大二作为基础必修课，而金融学的核心课程大多于大三大四才开始上。

　　数学课程：通常在大一大二学年学完。其中某些课程是基于高中数学深入探索后形成的学科，例如微积分和概率论。主要的数学课程可以分为三类：微积分类、代数类和概率论类。

　　经济学课程：经济学课程主要有微观经济学、宏观经济学和计量经济学。其中，微观经济学主要聚焦于微观消费者和微观企业的定价模型和销量模型，但对于金融学的学习不如宏观经济学和计量经济学那样重要，因此在下面不再详细介绍。

　　编程类课程：主要着手于相关的编程语言，例如 python，Stata，C++，SQL 等，详见 CS 类专业介绍。

　　由于金融学是一个就业导向极强的学科，因此就业的细分方向是最好的学科细分方向。因此，可以分为银行与监管、证券与投资金融、保险、基金。

　　银行与监管：主要工作方向有中央银行和商业银行。央行的工作与监管挂钩，因此，像政治经济学、货币金融学、财政学等学科成为央行工作的点金石。而对于商业银行相关工作，所需要的知识有商业银行学，会计学等。

　　证券和卖方：券商工作又被称为卖方工作，其要求从业者有深度挖掘金融工具价值的能力，细分类有投行、券商营业部、券商研究所等。其中例如券商研究所专注于使用自顶向下的研究方法，研究某一只股票、某一个行业的价值和潜力，因此所需的知识较多，例如投资学，固定收益证券，宏观经济学，国际金融，公司金融等学科核心课程。

　　保险与精算：保险相较于其他金融学细分领域较为独立南宫体育。主要涵盖知识点在于对资产负债表的把控，对未来风险的预测，已经对保险分项的精算。因此，所需要的知识涵盖保险学、精算学、风险管理和统计学等课程知识。

　　基金与买方：基金也称为买方，即通过向投资者筹钱，用于证券投资，进而赚取手续费和佣金。基金所需知识较多，例如投资学，固定收益证券，资产配置，风险管理，金融工程，金融衍生品等课程。

　　金融学是一个多种知识交织产生的学科，因此其交叉学科非常多。最典型的是与数学结合产生的量化金融学。

　　量化金融学是以数学工具和编程语言，计算金融产品的价值，并用于指导交易和策略构建的学科。

　　其中，量化投资学属于投资学的一种，主要应用于复杂衍生品和资产组合的策略构建或配置。由于资产数量众多，而且收益结构复杂，因此构建数学模型进行分析，用编程语言进行计算，并得出配置或策略结果。

　　此外，量化风险分析也是一个重要方向，使用数学模型的方法，刻画交易中的风险性，并使用金融工具进行风险控制，进而完成风险管理的步骤。

　　金融学尽管课程内容不如理科难学，但由于对实践的要求较高，无论是申请保研、考研、出国还是直接工作，对相关实习的要求都很高。

　　很多同学为了争取保研、考研或出国的名额拼劲所有精力在努力，为了获得工作录用的资格加班加点到半夜 12 点。996，007 已经是这个行业的常态。

　　但这个行业又是一个价值导向的行业，如果你肯展示自己的价值，为自己的理想而奋斗，相信绝大多数人会看到你的努力和成长的南宫体育！你也终会有所回报 ~

　　与其他专业一样，学习金融学的学生未来要迈向工作岗位，而如何准备入行，对于各位同学是非常重要的。

　　庄子云，不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。打牢基础，才能攀登起金融大厦。

　　因此，我将从个人禀赋，入行前准备，未来出路等三大部分，展示出一个有逻辑性的开启金融行业职业生涯的过程。

　　禀赋即最初有什么资质，例如锅的大小和形状，是能烹饪成饕餮大菜还是珍馐小鲜；

　　金融，英文翻译成 finance，它有多种含义，例如融资、理财等。而金融的本质是利益的定价与交换。

　　例如，股票这种金融产品价值为多少钱，如何交易和转让，这些都是典型的金融问题。

　　金融行业是一个价值导向型的行业，每一件东西都会被行业环境所定价，无论是个人的努力还是天赋，都会被行业整体环境赋予一个价值，再通过价值加权取和，得到了个人对于行业的价值。

　　因此，劝进还是劝退，更主要的是理解自己能够产生多少价值，有多大锅下多少米。

　　如果天赋足够，且个人好学努力，那么在一个公平的市场竞争环境下，金融行业会成为个人成功的良好垫脚石；

　　南宫体育

　　反之，如果禀赋不足，且个人没有强烈的展现个人价值的意愿，那么劝退二字是必要的。

　　是因为了解行业的人都知道，想获得成功，必须最大可能的发挥自己的价值，并想方设法使得自己的价值被更多人所认同，因此绝大多数金融从业者都及其努力，并相信市场化竞争。

　　并且，这种行业共同的认同感正不断增强，而且逐渐落实到具体工作和事务上，经过一段时间，行业形成了共同的奋斗努力的价值观，每个人都有证明自己价值的迫切感，所以行业逐渐走向成熟，伴随着内卷的气氛也在不断加剧。

　　如果问的是找金融工作的话，那么就要看咱们对金融行业和具体工作的理解怎么样了。

　　8年前我在美国留学的时候专门做了国内10多所985高校和美国综排前50高校里商科学生的一些调查，发现没有任何人能对金融行业和金融类工作有足够的理解。

　　降低一个难度级，我们看一下下图，你是否能将里面的每个概念讲清楚，然后相互之间的关系是什么，在职业发展上的相互关联是什么？

　　如果搞不清楚这些，确实不论是今后想做“高质量”的金融工作、或是申请顶级的金融硕士都是举步维艰的。

　　第一步要把职业规划做好，确定方向后，再关心所谓的“XX专业就业好不好”，而且真正要关心应该落实到“就具体哪个业”。

　　但是职业规划不易，在传统职业规划的基础上，其实最难点是“学科、行业、职场”的分析，所谓“知己知彼”，市面上的职业规划基本只能帮助我们了解自己，却对另一半泛泛而谈，职业的种类可以有上万甚至数万种组合之多，如果连这个都不理清楚，敢说自己找准职业方向的寥寥无几。

　　举个例子，我画过下面这幅图，相信大家不难理解，其中最主要的前三个维度（红圈和数字标出的1、2、3）作为组合方式，按排列组合的逻辑角度来看的话，职业的种类将有成千上万乃至数万种，如果将行业、职能、组织再做细化，这个数字就会变得更大。

　　研究到底有多少种职业对大部分人来说意义不大，琢磨明白能从哪些维度去组合，以及带给我们各自职业发展的可能性有哪些，并据此制定出适合自己的职业定位、职业规划以助力我们的职业发展是相对最值得我们思考的。

　　这里不做展开了，之前我写的关于本科生职业发展路径的文章里有涉及详细对这个模型的解读，有兴趣可以参考一下：

　　陈思炜：【2019更新版】职业规划方法论（必读）「附」专栏百篇文章导航目录

　　不符合以下条件的不要再报考金融专业或从事金融行业了（拥有一项以上可以考虑，大部分时间是要拥有两项以上的）

　　基本覆盖国有外资商业银行业务外资本土投行业务卖方买方研究信托券商保险资管等。量化的暂时除外吧，有待我统计。

　　再补充，别鼓吹所谓‘专业’，从业者那点‘专业技能心里没点逼数’？以上条件是能出头的关键，别反驳说周围人并不是这样的，亲身经历表示做不到以上几条的基本在混吃等死。

　　最后说一句，高分高智商高情商高逆商都是身外物，最根本的因素是你对金钱和向上爬的无限爆棚的欲望。还在学校的你不要轻易地对号入座，很多时候你没看清楚自己想要什么，选了一条路，才发现支持你走下去的，不是那个欲望，而是一分无奈的养家的责任。

　　1. 金融作为一门专业学科，一直是有争议的，在经济学和商科之间摇摆。特别是国内的金融硕士，本身就是一个鸡肋的存在，即不学术也不商业。金融本或金融mba更实用。当然了各种课程设置还是很高大上的。参考国外program设置就知道了。

　　2. 金融行业作为一个大行业，整体对人的要求，性格心理外在各种外在条件要大于专业要求。相对于什么，医生，律师，科学家，码农。。。明白么？所以评论里讨论门槛高低的人，我只能说是的。学校里物理化学cs ee生物转金融的和从各种行业转行金融的多到数不清，因为什么？门槛低上手快且性价比高。他可能三个月做不了蒙特卡洛模拟，但是码个报告做个pitch book还是可以的。你出去三个月能上手上述任何一项行业的最基本工作吗。只怕是皮毛还摸不着。

　　3. 最容易被专业性问题冒犯的莫过于各位以智商为傲的trader们了。我必须承认交易因为相对脱离项目资金产品买卖研究分析等实体（找不到一个更合适的词）操作，相对单纯。不知道你是trade equity fix income fx irs commodity还什么，还是在大行，私募还是什么性质的机构，产品复杂性，流动性和个人发挥空间还是有很大差别的。我是看到想当大一部分闭着眼睛买卖，混圈子或按指令操作的。如果你认为你很专业很聪明很会套利很能赚钱，那么恭喜你，我为你开心。

　　4. 意在分享所见所感，不是辩论，也不下结论。当初写下这段话也是看施一公所说那句当精英都去搞金融这个社会就出了问题而有感。还是那句话，不要随波逐流，多想想自己要什么，适合什么。共勉。